Regel A
R33
qo--Präfix in Sprache-A-Texten ab Quire C — Übergangszone
6 Folios
15 Belege
✓ R43
Validiert Status
Formale Syntax / Bedingung
Quire A (f1r): qo- absent — 0/260 Token ★★★★★
Quire A (f2r): Frühemergenz — 4 qo-Token, 3/3 Transkriptoren-Konsens → s. §E
Quire C: emergierend (~5–10 %, folio-intern ansteigend)
Quire H: vollständig integriert → s. R47
Übergeordnete Erklärung des Gradienten: R62 (Registerkorrelation) — die Quire-Progression spiegelt eine zunehmende Konnektiv-/Funktionswortdichte, keine Dialektgrenze.
Empirische Evidenz (15 Belege · 6 Folios)
nur Vorkommen
f17r 6×
- 9 qo-Formen im Spr.-A-Text (Quire C, emergierend): qodam P.3
- qodar+qodcthy P.2
- qody P.5
- qofcho+qokcheor P.6
- qokchy P.7
- qokol+qor P.4.
f17v 5×
- 7 qo-Formen im Spr.-A-Text (Quire C, emergierend): qoain+qopchaiin P.17
- qokcheo+qokoiir P.11
- qokeee P.22
- qokeey P.8
- qoaiin P.19.
- Sechs qo-Präfix-Formen attestiert: qopchey und qofchor (P.1; H/C/F 3/3), qokaiin und qokcho (P.4; H/C/F 3/3), qochol (P.5; H/C/F 3/3), qokcho und qotchy (P.6; H/C/F 3/3) — konform mit Quire-D-Kontinuität.
- qokey P.4 (4/4 Transkriptoren: C/F/H/U) und qotchey P.10 (4/4 Transkriptoren) belegen qo--Präfix in Sprache A, Quire D.
- qoky P.5 (3/4 Transkriptoren: F/H/U; C unlesbar) belegt qo--Präfix in Sprache A, Quire D.
f6v: 7 qo-Formen (qoar, qoekchar, qoair, qokom, qokche*, qokam, qokor) — höchste Quire-A-Dichte; f6r (Bifolio-Vorderseite) zählt separat.