Keine gesicherte pharmakologische Zuordnung möglich. Stolfi beschreibt die Darstellung als "very, very odd, badly drawn" mit zwei inkonsistenten Blatttypen und vermutet eine erweiterte, teils fantasievolle Re-Interpretation der Pflanze aus f101r1[1,5] (Zeichner deutete dortige sternförmige Elemente fälschlich als Blüten und ergänzte Phantasieblätter). Eine botanische Zuordnung wäre auf dieser Basis spekulativ und wird zurückgestellt.
Illustration typeHerbal: Einzelpflanze (rechts), Zweiabsatz-Layout mit beidseitigem {plant}-Split (P.1–P.5) und einseitigem Split (P.6–P.14).
LayoutEinzelpflanze rechts (Oberhälfte, ca. 2/3 der Foliohöhe). Absatz 1 (P.1–P.5) oben links, Blocksatz, {plant}-Marker mit Text auf beiden Folios. Absatz 2 (P.7–P.14) Mitte links, Flattersatz (folgt Pflanzenprofil rechts), {plant}-Marker ohne Nachtext. P.6 als Übergang (Kurzzeile, endet am {plant}). Untere Foliohälfte leer bis auf verblasste Blattformen (Dark Painter).
Plant morphology
RADIX
Knollig-runde Wurzel (Zwiebel-Typ), braun/ocker; mehrere fingerartige Rhizoiden nach unten; für Quire-A-Standard überproportioniert.